A Euro 2020 estava prevista para começar no dia 12 de junho e ir até 12 de julho. Ou seja, tecnicamente ainda há tempo. Mas com o calendário de clubes também parado e muita coisa para decidir, inclusive a Liga dos Campeões, não teve jeito. O torneio foi adiado e deve começar em 2021.
Nesta semana nós seremos especuladores e vamos soltar teorias sem dó. Claro que nenhuma seleção pode se sentir prejudicada, mas dá para ter uma pontinha de “putz, agora que estávamos tão bem…”
Enfim, vamos responder a pergunta “quem perdeu mais com o adiamento da Euro 2020?”.
França ou Inglaterra?
Ao abrir as odds para a conquista da Euro 2020, a Inglaterra é a favorita e a França está em segundo. Como isso se justifica, sendo que falamos que a França é a melhor seleção em 2020 e a segunda favorita para a conquista da Copa do Mundo em 2022, atrás do Brasil?
Bom, a diferença não é tão grande assim. Na Betfair a Inglaterra paga 5,5 para 1, enquanto a França paga 6 para 1. Mas mesmo assim, precisa existir uma razão para o English Team estar tão bem cotado. Além, é claro, da geração competente.
A explicação que vem à cabeça é o lugar onde serão disputadas as semifinais e finais. O estádio de Wembley receberá todas essas partidas, apesar das sedes serem divididas entre 12 países. É claro que é uma vantagem jogar em Londres, mesmo que a torcida de qualquer outro país esteja presente.
Voltando à pergunta “quem foi mais prejudicado?”, nem França e Inglaterra vejo como grandes prejudicados. Ambos tem núcleos bastante jovens e esse ano extra não é um problema. O mesmo não dá para dizer de outra seleção
Bélgica é uma prejudicada
A Bélgica está em uma fase excelente. E chegaria na Eurocopa com a tempestade perfeita. Hazard passou boa parte da temporada no departamento médico e só tem 15 jogos em 2019/20. De Bruyne fez 35 partidas na temporada até o momento, o que é muito, mas voltou muito bem da sua lesão no joelho. Caso tudo seguisse normal, o belga poderia “se poupar” nas rodadas finais do Inglês, especialmente se o City ainda estivesse vivo na Champions.
Isso é muito importante: pense no tanto de jogadores que tiveram temporadas longas e como eles chegaram baleados na Copa do Mundo, Copa América ou Euro. Agora pense no tanto de jogadores que não eram craques de times, muitas vezes nem titulares e chegaram frescos para os duelos nas supostas férias.
Lukaku também está jogando o fino da bola sem ter que se matar pela Inter de Milão. O time já caiu na Champions League e ficou um pouco para trás no Campeonato Italiano. A Liga Europa pode ser um sonho, mas a Inter não teria duas frentes.
Ou seja, os três chegariam com temporadas de diferentes trajetórias, mas todos com talento, sem estarem no limite físico e mostrando química na seleção belga.
Agora, com a competição adiada por um ano, tudo fica na interrogação. De Bruyne e Lukaku vão conseguir manter suas fases? E outra: o calendário da próxima temporada pode ficar atropelado, já que não sabemos quando as atividades normais voltarão. É possível que tenhamos menos tempo de treinos e preparação e a mesma quantidade de jogos. Isso pode resultar em lesões.
A Espanha também não fica bem
A seleção espanhola está em um momento bastante esquisito. Tendo que se renovar depois da péssima campanha na Copa do Mundo de 2018 até treta entre Luis Enrique e seu auxiliar, Roberto Moreno, teve. O primeiro teve que se ausentar por um drama familiar e o segundo assumiu e manteve os resultados. Entretanto quando Luis Enrique estava pronto para voltar, ambos se desentenderam e Moreno acabou demitido.
Enfim, a Espanha está longe de ter o status de alguns anos atrás. E um ano a mais na conta para Sergio Ramos (fez 34 anos nesta segunda), Jordi Alba (31, mas com lesões recorrentes) e Sergio Busquets (começando a desacelerar) fazem a diferença. E a reposição de todos eles mais os aposentados da geração incrível de 2008 a 2012 não está acontecendo.
